Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Судебная практика рассмотрения дел по ст 157 ук рф уклонение от уплаты алиментов

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, предусмотренных ч. В соответствии с планом работы Калининградского областного суда на 1 полугодие года проведено обобщение судебной практики рассмотрения уголовных дел о преступлениях, связанных со злостным уклонением родителей от уплаты алиментов.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

К вопросу о практике применения статьи 157 Уголовного кодекса РФ в новой редакции

Надзор за расследованием осуществляется органами прокуратуры Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством. Для привлечения к ответственности по ч.

Понятие злостности как на практике, так и в юридической литературе трактуется неоднозначно. По мнению Т. Кошаевой и Н. Гуль, под злостным уклонением от уплаты алиментов подразумевается неоднократный отказ от такой уплаты несмотря на сделанное предупреждение; длительное сокрытие лицом своего действительного заработка с целью уклонения от уплаты алиментов; неоднократная смена места жительства или работы с той же целью; изменение фамилии, анкетных данных или других сведений о личности, чтобы избежать уплаты алиментов; иные действия, свидетельствующие об упорном отказе от выполнения судебного решения по уплате алиментов 1.

Кошаева Т. Проблемы ответственности за злостное уклонение от уплаты средств на содержание детей и применения ч. Карпухина Н. Отдельные проблемы ква-лификации преступлений, предусмотренных ст. Бажева Л. Краткий анализ состава преступления, предусмотренного ст. Влияние возраста виновного на квалификацию преступлений с несовершеннолетним потерпевшим Любавина М.

Уголовная ответственность несовершеннолетних, отстающих в психическом развитии Тимошенко Ю. Некоторые вопросы назначения несовершеннолетним осужденным наказания в виде штрафа Морозова Ю. К вопросу об уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними Скрипченко Н. Ограничение и лишение свободы как виды уголовного наказания: вопросы соотношения и проблемы применения в отношении несовершенно летних Романова В.

Особенности состава преступления, предусмотренного ст. С, Аракелян К. Проблемы законного представительства несовершеннолетних, в отношении которых решается вопрос о возбуждении уголовного дела Дудин Н. Предмет доказывания по уголовным делам в отношении несовершеннолетних Ларинков А. Участие в ходе предварительного расследования законных представителей несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых Шиплюк В.

Реализация несовершеннолетним обвиняемым права на рассмотрение уголовного дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ Белоусова Е. О некоторых вопросах прекращения уголовного дела уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего Челышева О. Типовые следственные ситуации и программы расследования преступлений, совершенных несовершеннолетними в составе преступ-ной группы Ялышев С.

Криминалистически значимые индивидуально-личностные признаки жертв сексуального насилия несовершеннолетних преступников Серова Е. Криминалистические аспекты прокурорского надзора за расследованием вовлечения несовершеннолетних в противоправную деятельность Елагина Е.

Криминалистические и процессуальные аспекты привлечения педагога и психолога к производству следственных действий с участием несовершеннолетних Валласк Е. Актуальные вопросы расследования по делам о злостном уклонении от уплаты алиментов на содержание несовершеннолетних Ганичева Е. Особенности доказывания мотивации и целей совершения несовершеннолетними краж, грабежей и разбоев Байкин И. Основания проведения прокурорской проверки по факту нарушения прав Гилинский Я.

Преступность несовершеннолетних: криминологический анализ Козаченко И. Пенитенциарное учреждение для несовершеннолетних как субъект профилактической деятельности в условиях реформирования Машинская Н. Особенности реализации уголовной ответственности несовершеннолетних по материалам Архангельской области Иванова Н. Из истории ювенальной юстиции в России Обзор криминалистической техники А.

Холопов Новое в криминалистике А. Холопов Сведения об авторах и составителях. В судебной и прокурорской практике злостным уклонением от уплаты алиментов признается их невыплата в полном объеме более четырех месяцев. Актуальным является вопрос необходимости направления судебным приставом должнику официального предупреждения о возможности привлечения его к уголовной ответственности по ст. Представляется, такое предупреждение обязательно.

Помощники прокурора по надзору за соблюдением законов о несовершеннолетних при проведении проверки исполнительных производств по взысканию алиментов, если информация о выполнении указанной процедуры отсутствует в проверяемых материалах, вызывают должников в прокуратуру и выносят им официальное предупреждение.

Законодателем не установлен объем должного содержания несовершеннолетних ни относительно минимального размера оплаты труда или уровня прожиточного минимума, ни в фиксированной денежной сумме.

Судебная практика пошла по пути непривлечения плательщика алиментов к уголовной ответственности, если он выплачивает хотя бы незначительную сумму. Дознавателям службы судебных приставов при наличии подобной информации целесообразно проводить проверки совместно с налоговыми органами, чтобы выяснить, не уклоняется ли организация от уплаты налогов и исполняется ли обязанность по уплате алиментов в полном объеме. Зачастую должники в обоснование уважительности причины неуплаты алиментов ссылаются на отсутствие работы.

Данный аргумент может приниматься во внимание только в случае принятия должником активных мер по поиску работы, в связи с чем необходимо при допросе должника выяснить его позицию, а также направить запрос в органы занятости населения относительно обращения должника для решения вопроса о его трудоустройстве.

Определенные сложности возникают в связи с установлением местонахождения лица, уклоняющегося от уплаты алиментов. Также необходимо провести опрос близких родственников должника, соседей по прежнему месту жительства если установить новое место жительства не представляется возможным. Активную помощь органам дознания в установлении местонахождения должника может оказать законный представитель несовершеннолетнего, каковым является один из родителей, родственник или иное лицо, назначенное опекуном, орган опеки и попечительства, поскольку законный представитель прежде всего заинтересован в получении денежных средств на содержание ребенка.

В качестве должника, как правило, выступает один из родителей несовершеннолетнего, расторгнувший брак с другим родителем. Чаще к ответственности за неуплату средств на содержание детей привлекаются мужчины.

Однако прокурорами Санкт-Петербурга поддерживалось государственное обвинение и по уголовным делам, возбужденным по ч. Нередки случаи возбуждения уголовного дела по ч. Потерпевшими по делам о преступлениях, предусмотренных ч. Ко второй категории потерпевших относятся инвалиды, что должно быть подтверждено медицинскими справками установленного образца. К уголовной ответственности за рассматриваемое преступление могут быть привлечены лица, лишенные родительских прав, не выполняющие обязанность по уплате средств на содержание своих детей, в отношении которых было принято решение об усыновлении удочерении.

Как правило, фактическая и юридическая связь между ребенком и родителями утрачивается после вынесения судом решения об усыновлении удочерении. Заметим, что дела данной категории рассматриваются с участием прокурора, что служит дополнительной гарантией обеспечения прав несовершеннолетнего, в том числе и на его материальное содержание. В пункте 3 ст. Данная норма применяется к ситуациям, при которых в качестве усыновителя выступают мачеха или отчим. Законодатель предусмотрел возможность возложения обязанностей по уплате алиментов на родственников биологических родителей несовершеннолетнего по их просьбе, если этого требуют интересы ребенка.

Это должно быть отражено в решении суда об усыновлении удочерении ребенка. Таким образом, при проведении расследования по делам о преступлениях, предусмотренных ч. Действенной мерой, способствующей исполнению обязанности по уплате алиментов, является предъявление иска о взыскании неустойки в порядке ст.

Федеральным законом от 30 июня г. Исходя из данного расчета, сумма неустойки может превышать сумму вменяемой задолженности. Так, при задолженности по алиментам в р.

Должник, увидев предъявленный органами прокуратуры в отношении его иск на несколько сотен тысяч рублей, а иногда и на миллион рублей, предпринимает попытки к частичной выплате основной задолженности и заявляет ходатайство о передаче иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства. Суды в приговоре зачастую признают право на иск и предлагают прокурору предъявить его вновь в порядке ст.

В последнее время все более четкой становится тенденция прекращения уголовных дел о злостном уклонении от уплаты алиментов в связи с примирением с потерпевшим 1. Расчет основной суммы задолженности производится судебными приставами исходя из размера среднего заработка и количества дней просрочки. В случае непризнания ответчиком иска о взыскании неустойки по неуплаченным алиментам суд, как правило, снижает сумму иска до суммы задолженности неисполненного обязательства согласно ст.

Усиление надзорной деятельности органов прокуратуры за проведением судебными приставами расследования по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ч.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Надзор за расследованием осуществляется органами прокуратуры Российской Федерации в соответствии с действующим законодательством. Для привлечения к ответственности по ч. Понятие злостности как на практике, так и в юридической литературе трактуется неоднозначно. По мнению Т.

Самары Самарской области Кузнецова М. Самара Алиева В. Куйбышев, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, проживающего и зарегистрированного по адресу г.

Поводом для обращения послужила следующая ситуация. В январе г. Жигалев был привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. В ноябре этого же года гражданин был признан виновным в совершении преступления по ч. При рассмотрении дела о данном правонарушении мировой судья пришел к выводу, что в деянии Жигалева усматриваются признаки не административного правонарушения, а преступления, предусмотренного ч.

Практика применения ч. 1 ст. 157 УК РФ мировыми судами Курской области

Михалева И. Создание мировых судов как одного из элементов судебной системы России впервые было предусмотрено Федеральным конституционным законом от 31 декабря г. В соответствии с ч. В соответствии с п. Говоря о первой группе дел, рассматриваемых мировым судьей, рассмотрим практику применения ч. Итак, согласно ч. Одним из приоритетных направлений деятельности ФССП России является повышение эффективности уголовно-правового механизма исполнения судебных решений в сфере защиты прав несовершеннолетних детей. Отказано в возбуждении по ч.

На протяжении развития российского государства и становления правовой системы особое внимание уделяется вопросам защиты прав несовершеннолетних. Многочисленные экономические, правовые и политические изменения затрагивают интересы несовершеннолетних. Это отчетливо просматривается в таких социальных явлениях, как рост числа малообеспеченных семей и совершаемых подростками правонарушений и преступлений, большое количество детей, оставшихся без попечения родителей. Действительность свидетельствует, что обеспечение прав ребенка стало серьезной первоочередной задачей для современной России. Конституция РФ содержит систему гарантий прав человека и гражданина.

Статья УК РФ предусматривает ответственность за два вида нарушения родителями, либо совершеннолетними трудоспособными детьми своих обязанностей перед детьми и родителями. Преступление выражается в злостном уклонении от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста и в злостном уклонение совершеннолетних трудоспособных детей от уплаты по решению суда средств на содержание нетрудоспособных родителей.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор судебной практики Нижегородского областного суда по применению положений ст.

.

.

алиментов на содержание несовершеннолетних. 1 ст. УК РФ необходимо, чтобы на лицо по решению суда была возложена В судебной и прокурорской практике злостным уклонением от уплаты алиментов 44 УПК РФ в случае рассмотрения уголовного дела в общем порядке судопроизводства.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 0
  1. Пока нет комментариев.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.