Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Могут ли у инвалида за долги забрать участок

Предпринимательство всегда связано с риском. К тому же никто не отменял внешние факторы: бизнес может пострадать из-за плохой погоды или скачка валютного курса. В лучшем случае вы просто не получите прибыль, а в худшем задолжаете так много, что придется отвечать за свои затеи своими же сбережениями и имуществом. Можно ли сделать так, чтобы при неудачном сценарии не остаться без денег и квартиры?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Что могут сделать судебные приставы

Мобильная версия Реклама на сайте Предвыборные материалы Выборы Сейчас готовится сразу несколько проектов законов по этому поводу. В Госдуму были внесены предложения, которые в 5 раз увеличивают налоги для неиспользуемых сельхозземель. А минэкономразвития подготовило поправки в Гражданский и Земельный кодексы, где прописывается процедура принудительного изъятия земли у частников при их ненадлежащем использовании.

Причем в этом случае речь идет не только о сельскохозяйственных землях, но и участках, выделенных под строительство и стоящих неосвоенными больше трех лет. Либо когда собственник разворачивает на участке деятельность, нарушающую установленный вид разрешенного использования, опасную для жизни или здоровья человека, окружающей среды.

Изъять землю смогут в тех случаях, когда есть опасность для сохранения плодородия почв, памятников истории и культуры. Такие участки принудительно выставят на торги. Вырученные деньги вернут собственнику. Правила будут касаться и садоводов-дачников. Владельцы соседних участков, как садовое товарищество в целом, никакими преференциями при покупке изъятых земель пользоваться не будут.

О масштабе проблемы заброшенных земель судить сложно. Точной статистики здесь нет, рассказал "РГ" председатель комитета по предпринимательству в сфере экономики недвижимости Торгово-промышленной палаты Олег Скуфинский. Но косвенно о ней судить можно. А по словам председателя Общероссийской общественной организации садоводов Андрея Туманова, даже в Подмосковье есть места, где около 80 процентов участков заброшены и не используются. Тревогу бьют и местные власти, рассказал "РГ" знакомый с историей появления проекта закона чиновник.

Особенно волнуются власти мегаполисов. Причем они были недовольны не только той ситуацией, когда участок стоит "замороженным", но и когда владельцы нарушают правила застройки, проекты планировки территорий. То есть, попросту говоря, явно портят внешний вид городов.

По большому счету, изъять неиспользованный участок можно и сейчас. Но на практике такие случаи единичны. Проблема в том, что, например, забрать землю у застройщика можно только в том случае, если она не используется для строительства или иных целей вообще. А вот если ее используют, нарушая условия выделения, можно только выдать предписание и обязать владельца "заморозить" объект. Вот и получается, что вроде бы и экологически вредное производство не работает, но и с пользой земля не работает.

А городу или поселку она может быть нужна. Впрочем, на самые радикальные предложения по изъятию пока не пошли. В проекте закона предусмотрено, что принудительно выставлять на торги участки под застройку можно в тех случаях, когда одновременно нарушены правила землепользования, а деятельность на нем опасна для жизни, здоровья и окружающей среды, рассказал "РГ" директор департамента недвижимости минэкономразвития Андрей Ивакин.

А вот у экспертов мнения относительно изъятия земли разошлись. Это слишком жесткий вариант, считает Олег Скуфинский. Непонятно также — как определять "степень неиспользования участка", — поделился он сомнениями с "РГ".

В то же время председатель Всероссийской организации садоводов Андрей Туманов считает, что изъятие земли — абсолютно нормальная практика. Впрочем, неясные вопросы, говорят эксперты, все равно остаются. До конца их проект закона не решает. Как быть, например, если участок приобретен под индивидуальное жилищное строительство и за 3 года на нем был возведен только фундамент, считается ли, что земля используется не по назначению? Если дом построен, но зарегистрировать его не успели — участок тоже следует изъять?

По проекту закона, единственное "послабление", которое может ждать нерадивых собственников, заключается в том, что в трехлетний срок не включается время, в течение которого земельный участок не мог быть использован по назначению из-за стихийных бедствий или ввиду иных обстоятельств, исключающих такое использование.

Также не считается и срок необходимого освоения земельного участка, который не может составлять более двух лет. При этом если, допустим, сосед хочет приобрести неиспользуемый по соседству участок, первоочередного права на его покупку не будет, уверен эксперт. А право преимущественного выкупа работает только в случае продажи участка или доли в нем, причем участок долгами не обременен и не изъят из обращения". А как же священное право собственности.

Налог на землю плачу, земля на кадастровом учете - идите в баню, могу хоть лопухи выращивать. Только в чью пользу? Если бы соседний участок по себя пододвинуть, то это нормально, а если "государство" заберет то не одобряю. У нас сосед по даче взял землю в аренду под строительство, и вот уже несколько лет этот участок пустует - ничего там не строится и не сажается.

Все заросло бурьяном, семена сорняков благополучно рассеиваются по нашему участку, мы уже замучились бороться с этой травой! Поэтому я только ЗА то, чтобы такие участки изымали. Лучше пусть кто-нибудь другой возьмет в аренду. Насколько понял, хотят не считать залитый фундамент или клозет уличный за постройки и отобрать выданную на халяву землю. Собственников купивших землю не должно касаться Чем и как засеивать голо поле, если скажем: до дачи 50 км, досталась в наследство, транспорта нет, навыка нет, продавать не выгодно?

Баян в Госдуме! Есть у закона и сторонники, которые полагают, что заброшенными землями, в том числе и на территории садовых товариществ, давно пора заняться, то есть, передать их обратно государству.

К чему приведут, принятые Госдумой, новые правила изъятия земли у собственников, кого это может коснуться. Депутаты одобрили новый передел земли? Значит, наворовали достаточно. Помню, раньше было так: те депутаты, которые давно в думе сидят еще раньше - в советах , все пропихивали законы о частной собственности на землю и свободном обороте земли, а те, кто только избран был, в первый раз, те хором кричали: НАРОД НЕ ГОТОВ! Ну, а сейчас народ готов. Окончательно и бесповоротно.

Я на сколько понял, если земля не в собственности, а в аренде. Это сделать возможно?! А если в собственности??? А мой сосед котлован вырыл,залил фундамент и всё. Кучи земли и весь участок в метровой траве.

Последний раз видели его лет назад. Земля под строительство. Правильно, надо изымать такие участки. Бери землю в поле и выращивай траву.

Смысл держать участок если нет желания и руки из опы. Сейчас многие многодетные семьи берут землю под строительство халява.

А средств на строительство нормального дома нет. Так и будет эта земля пустовать. Хоть и не строй ничего, а только картошку выращивай. Вот интересная получается схемка. В начале х раздали крестьянам виртуальные паи.

Начиная с х пошёл активно процесс по выделению этих паёв и закладыванию в банках под бешеные кредиты. Такая мощная перекачка средств из банков в карманы.

За долги по кредитам банки эти сельхозземли позабирали. Теперь стоит земля брошенная. И банку она не нужна, и никто покупать по той цене, которую просят банки не будет. Теперь, значит, государство планирует эти земли забрать. Чтобы потом опять по новой провернуть? VG 13 августа г.

Собственность это вид права. То есть возможность распоряжаться землёй как объектом недвижимости: продавать, дарить, делить если позволяют размеры участка , закладывать в банках, сдавать другим в аренду. Про обязанности это уже другие статьи Земельного кодекса. Обязанности тоже есть. Но цену спекулянты не снижают, а опять же сидят тупо ждут, что либо все равно купят, либо цена еще вырастет.

В итоге - сотни гектар пустующей земли зарастает сорняками у спекулянтов, а люди купить не могут. Давно пора прекращать это безобразие. Только подходить к этому надо разумно - если у человека один участок - пусть его, может действительно строить пока денег нет или он ему в качестве дачи - раз в три недели приехать шашлыки пожарить. А если несколько пустующих участков, явно никак хозяином не используемых - изымать однозначно. Вся инициатива идёт из Кремля.

А там решают по сути только свои проблемы. Наши проблемы им мало интересны. Ездил пару недель назад в Бельмесево,так я не нашел свой участок как впрочем и другие,сплошной поле заросшее травой. Поплачу три года налоги,а потом пусть государство забирает.

Так что тоже заростает. Изымать можно то, что безвозмездно передали в пользование. А если я купил, то что раскулачивать будут?

Проект Законы для людей

Кредитные организации начнут зачислять 18 видов выплат на социальные счета — с них нельзя будет списать средства в рамках исполнительного производства. Комментируя инициативу, депутаты предложили пойти дальше и вообще запретить автоматическое снятие средств со счетов граждан. Но так как эти средства перечисляют на обычный счёт, нередки были ситуации, когда приставы взыскивали их с граждан. Людям приходится восстанавливать справедливость через суд, тратя время и нервы.

Забрать в счет погашения долгов могут практически все, чем владеет должник:. Даже если должник будет скрывать какое-либо имущество, вряд ли ему удастся в конце концов сделать по-своему. Такая практика среди банкротов довольно распространена, поэтому приставы уже разработали довольно эффективные тактики и стратегии по выявлению скрываемого имущества, которые в конечном итоге позволяют найти и изъять если это возможно в силу физических особенностей объекта то, что тщательно пытался скрыть должник.

На самом деле, и я, надеюсь, Вы со мной согласитесь, судебные приставы вовсе не жестокие и бесчувственные монстры, которые готовы забрать у должника все. Кстати, большинство должников так и считает, не пытаясь заглянуть вглубь проблемы. Приставы просто делают свою работу. Одни — хорошо, другие не очень. Но главное, они исполняют решения судов, руководствуясь, исключительно Законом.

Долги не будут взыскивать с пенсий и пособий

Совокупные долги россиян перед банками в году достигли 12,2 трлн рублей, свидетельствуют данные Объединенного кредитного бюро. Задолженность перед микрофинансовыми организациями МФО составила 15 млрд рублей. При этом внушительные суммы просроченных платежей кредиторы передали коллекторам: МФО продали агентствам по взысканию долгов портфель на 12 млрд рублей, а банки — на млрд рублей. Как правило, это долги, взыскать которые кредитор не смог в течение многих месяцев, а то и лет. Если у человека есть задолженность перед МФО как правило, это небольшой — до 30 тыс. Следующие шесть месяцев банк будет пытаться договориться с клиентом через собственную службу взыскания задолженности либо передаст эту функцию внешней коллекторской компании. Если у человека временное ухудшение финансового положения, ему может быть предложена программа реструктуризации, добавил он. Передача просрочки коллекторам — стандартный инструмент работы не только МФО, но и банков.

Если за 3 года на участке не построить дом, ваши сотки могут отобрать

Мобильная версия Реклама на сайте Предвыборные материалы Выборы Сейчас готовится сразу несколько проектов законов по этому поводу. В Госдуму были внесены предложения, которые в 5 раз увеличивают налоги для неиспользуемых сельхозземель. А минэкономразвития подготовило поправки в Гражданский и Земельный кодексы, где прописывается процедура принудительного изъятия земли у частников при их ненадлежащем использовании.

История началась с того, что житель Волгограда по решению суда оказался должником на 21 тысячу рублей.

.

Ответственность предпринимателя: каким имуществом и финансами рискует бизнесмен

.

.

Может ли заемщик не платить по долгам и чем это ему грозит

.

Какое имущество приставы могут описать или забрать. Этих участков нет в госреестре, поэтому никакие юридические действия с ними Но в прочих случаях найти у должника всю сумму долга за два месяца очень трудно. ст. . У инвалидов не заберут коляски и слуховые аппараты, а у.

.

Неприкасаемый доход

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Участок для инвалида 02.11.2017
Комментариев: 5
  1. Мариан

    Ржунемогу, интересно что ещё наши уставшие от работы чиновники придумают чтобы по злить или рассмешить свой народ.

  2. Розина

    Кошерные воплощают свои замыслы вот и все объяснение ))))

  3. Прохор

    Интересно. У Вас весь контент хорош. Удачи Вам в новых проектах и спасиба за Ваш титанический труд.

  4. Влада

    Записывать всё! Кому будет нужно посмотрит, кому пригодится в закладки добавит, остальные пропустят! Ваша работа очень полезна. Спасибо!

  5. Лилия

    Треба заборонити євробляхи старі, хочеш євробляху купуй нову , а то на дорогах тільки старі машини! З депутатів, політиків беріть приклад!

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.