Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Конституционный суд российской федерации и защита прав и свобод граждан

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Карасев Роман Евгеньевич. Осуществление конституционным судом Российской Федерации защиты прав и свобод человека и гражданина: диссертация Глава 1.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш IP-адрес заблокирован.

Автореферат - бесплатно , доставка 10 минут , круглосуточно, без выходных и праздников. Карасев Роман Евгеньевич. Осуществление конституционным судом Российской Федерации защиты прав и свобод человека и гражданина: диссертация Глава 1.

Теоретические основы защиты прав и свобод человека и гражданина средствами конституционного правосудия Права и свободы человека и гражданина как объект защиты в Конституционном Суде Российской Федерации Защита прав и свобод человека и гражданина средствами конституционного правосудия: эволюция и развитие Глава 2.

Реализация правозащитной функции конституционного суда российской федерации во взаимосвязи с другими судебными органами Правозащитная функция и ее реализация в полномочиях Конституционного Суда Российской Федерации Взаимодействие Конституционного Суда Российской Федерации с иными судами Российской Федерации в осуществлении защиты прав и свобод человека и гражданина Глава 3.

Эффективность реализации правозащитной функции конституционного суда российской федерации: современные тенденции и перспективы Критерии эффективности защиты прав и свобод человека и гражданина Конституционным Судом Российской Федерации Исполнение решений Конституционного Суда Российской Федерации как важнейшее направление совершенствования деятельности государства в правозащитной сфере Введение к работе Актуальность темы диссертационного исследования обусловлена значимостью судебной защиты прав и свобод человека и гражданина, прежде всего органами конституционной юстиции.

Судебная защита представляет собой важнейшую юридическую гарантию принципа законности, так как именно суд разрешает поставленный перед ним вопрос о нарушении закона, восстанавливает нарушенные права 1. Особую роль в механизме обеспечения прав и свобод человека и гражданина играет Конституционный Суд Российской Федерации, выполняя одну из своих важных функций — правозащитную, направленную на восстановление и обеспечение реализации прав и свобод человека и гражданина.

За свою более чем двадцатилетнюю историю функционирования федерального органа конституционной юстиции обращение в Конституционный Суд Российской Федерации стало одним из действенных способов защиты прав и свобод человека и гражданина. Особое положение Конституционного Суда Российской Федерации в судебной системе обусловлено его предназначением как высшего органа судебного конституционного контроля, а также вытекающими из его функций полномочиями, к числу которых относится проверка конституционности нормативных актов, в том числе, в целях защиты прав и свобод человека и гражданина.

Осуществление этого и других полномочий предполагает необходимость взаимодействия Конституционного Суда Российской Федерации с другими судами в целях защиты прав и свобод человека и гражданина. Как справедливо отмечает В.

Конституционный процесс реализации норм, за крепляющих основы конституционного строя России: монография. Тюмень: Издательство Тюменского государственного университета, Весьма актуальным остается вопрос о взаимодействии Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека в сфере защиты прав и свобод человека. По-прежнему большое значение имеет исследование вопросов, связанных с соотношением решений Конституционного Суда Российской Федерации и Европейского Суда по правам человека, а также влиянием решений последнего на правоприменительную практику Конституционного Суда Российской Федерации.

Конституционный Суд Российской Федерации в году сформулировал правовую позицию, в соответствии с которой юридическая сила решений Европейского Суда по правам человека, принятых по жалобам, поданным против России, может быть ограничена на территории Российской Федерации в случае противоречия таких решений Конституции Российской Федерации 1.

Конституционный Суд Российской Федерации, реализуя указанные полномочия, 19 апреля года принял первое постановление по вопросу о возможности исполнения решения Европейского Суда по правам человека 2. Соответственно, возникает научный интерес. В то же время не менее важным представляется исследование вопроса применения Конституционным Судом Российской Федерации правовых позиций Европейского Суда по правам человека. Рассмотрение опыта деятельности отечественного органа конституционного правосудия в исторической ретроспективе, выявление особенностей его становления и развития сохраняет свою актуальность до настоящего времени, поскольку позволяет найти новые способы и пути повышения эффективности защиты прав и свобод человека Конституционным Судом Российской Федерации.

Не менее важным представляется анализ европейской системы конституционного контроля на примере Федеративной Республики Германии , как наиболее близкой модели, действующей в Российской Федерации, и американской системы конституционного контроля, как существенно отличающейся от российской модели.

Полагаем, что сравнительно-правовой анализ указанных моделей конституционного контроля позволит выявить их особенности и оценить необходимость имплементации зарубежного опыта в отечественную правовую систему. По-прежнему актуальным является вопрос исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации, который прямо связан с защитой прав и свобод человека и гражданина, так как конституционное правосудие превращается в реальность только посредством реализации решений органов конституционного контроля 1 и при безусловности их выполнения.

URL: дата обращения: Москва, 22 марта г. Митюкова, С. Кабышева и др. Как указывает В. Есть примеры, когда в течение двух лет законодатель не реагировал на решения Суда.

Кокотов отмечает, что, несмотря на сформированность механизма исполнения решений Конституционного Суда Российской Федерации, существуют проблемы, связанные с длительным неисполнением таких решений 3.

Таким образом, круг обозначенных выше проблем подчеркнуто указывает на актуальность темы диссертационного исследования, поскольку эффективная защита прав и свобод человека и гражданина Конституционным Судом Российской Федерации невозможна без его взаимодействия с другими судами, учета исторических особенностей становления и развития отечественной конституционной юстиции, зарубежного опыта защиты прав и свобод человека средствами конституционного правосудия, надлежащего исполнения решений органа судебного конституционного контроля.

Степень научной разработанности темы диссертационного исследования. В отечественной науке конституционного права обстоятельно рассмотрены вопросы правового статуса Конституционного Суда Российской Федерации и его компетенции, а также совершенствования деятельности. Обеспечение прав и свобод человека и гражданина исследуется в работах Д.

Авдеева, Е. Лукашевой, В. Лебедева, М. Матейковича, Н. Матузова и др. Россия и Конституция в XXI веке. Взгляд с Ильинки. Авакьян, Н. Бондарь, Н.

Витрук, Г. Гаджиев, Н. Добрынин, В. Зорькин, С. Князев, Б. Крылов, Б. Эбзеев и др. Соотношение компетенции Конституционного Суда с иными судами, входящими в судебную систему России, анализируется в работах М. Клеандрова, С. Нарутто, С. Савченко и др. Лазарев, А. Кокотов, М. Митюков, Ж. Нечаева и др. Различные аспекты организации и деятельности Конституционного Суда Российской Федерации были предметом диссертационных исследований С.

Байрамова, Е. Болдыревой, Е. Герасимовой, Н. Куровой, Д. Любитенко, Б. Малинчева, А. Хахиновой и др. В то же время комплексного исследования вопросов осуществления Конституционным Судом Российской Федерации защиты прав и свобод человека и гражданина, взаимодействия Конституционного Суда с иными судами при осуществлении рассматриваемой правозащитной функции не проводилось.

К тому же, нуждаются в уточнении и научном обобщении проблемы эффективности защиты прав и свобод Конституционным Судом Российской Федерации. Гипотеза исследования строится на всевозрастающей роли Конституционного Суда Российской Федерации в осуществлении защиты прав и свобод человека и гражданина.

Объектом диссертационного исследования являются общественные отношения, возникающие при осуществлении Конституционным Судом Российской Федерации защиты прав и свобод человека и гражданина.

Предмет диссертационного исследования составляют нормативные правовые акты о правах и свободах человека и гражданина и Конституционном Суде Российской Федерации, правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации, иных судов Российской Федерации, Европейского Суда по правам человека, зарубежный опыт защиты прав и свобод человека в конституционных и иных судах, научные труды, посвященные теоретическим и практическим проблемам, связанным с конституционно-правовыми основами защиты прав и свобод человека и гражданина средствами конституционного правосудия, реализацией правозащитной функции Конституционным Судом Российской Федерации.

Цель работы заключается в комплексном исследовании проблем осуществления Конституционным Судом Российской Федерации защиты прав и свобод человека и гражданина, эффективности реализации правозащитной функции Конституционного Суда Российской Федерации, в том числе во взаимосвязи с другими судами, выработке предложений по совершенствованию механизмов осуществления данной функции, а также модернизации действующего законодательства.

Для достижения указанных целей были поставлены задачи :. Методологическая основа исследования. В ходе исследования применялись общенаучные методы анализ, синтез, аналогия, верификация и частнонаучные методы сравнительно-правовой, историко-правовой, формально-юридический.

В частности, метод анализа использовался при рассмотрении вопросов взаимодействия Конституционного Суда Российской Федерации с иными судами. Такое взаимодействие рассмотрено в трех аспектах: во-первых , взаимосвязи Конституционного Суда России и других судов, во-вторых , воздействия Конституционного Суда на другие суды, в-третьих , сотрудничества Конституционного Суда и других судов при осуществлении общих функций; они исследованы как в отдельности, так и во взаимосвязи.

Метод синтеза применен, в том числе, при анализе компетенции Конституционного Суда Российской Федерации в правозащитной сфере. По результатам рассмотрения каждого полномочия в области защиты прав и свобод человека и гражданина изложен авторский вывод о том, что данные полномочия в совокупности свидетельствуют об осуществлении органом конституционного контроля правозащитной функции.

Метод аналогии использовался при разработке критериев эффективности защиты прав и свобод человека и гражданина Конституционным Судом Российской Федерации: новые критерии выработаны на основе имеющихся показателей оценки судопроизводства с учетом специфики осуществления конституционного контроля. Метод верификации способствовал подтверждению гипотезы о перспективности возрастающей роли Конституционного Суда Российской Федерации в защите прав и свобод человека и гражданина.

Сравнительно-правовой метод позволил сопоставить отечественную и зарубежные модели конституционного контроля: выявлены их особенности, сходства и различия в контексте осуществления правозащитной функции органов конституционной юстиции. Историко-правовой метод лежал в основе рассмотрения отечественного конституционного правосудия в исторической ретроспективе.

Формально-юридический метод применялся при исследовании различных правовых категорий, дефиниций, юридических конструкций, что дало возможность изучить данные категории в отдельности. Теоретическую основу исследования составляют труды российских и зарубежных ученых по теории государства и права, теории прав человека, конституционному праву Российской Федерации и зарубежных стран, сравнительному правоведению.

Деятельность Конституционного Суда Российской Федерации в сфере защиты прав и свобод человека и гражданина рассматривали в своих трудах С. Белов, Н. Бондарь, О.

Деятельность Конституционного Суда Российской Федерации по защите прав и свобод граждан

Одобрено решением Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля года. Деятельность Конституционного Суда в — годах общая характеристика. Конституционная защита прав и свобод 3. Личные права и свободы 3.

В числе органов конституционного контроля в России, как и во многих других странах, особое место закономерно занимают органы судебного конституционного контроля. Это, прежде всего, контроль со стороны Конституционного Суда РФ, а также судов общей юрисдикции и специализированных судов. Конституционный Суд Российской Федерации является судебным органом конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющим судебную власть посредством конституционного судопроизводства ст.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Тема интернет-конференции: "Деятельность Конституционного Суда Российской Федерации по защите прав и свобод граждан". Ведущая: Добрый день, уважаемые дамы и господа!

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: А.Д. Куликов - О защите прав и свобод Граждан РФ

.

.

конституционный суд рф защита прав человека.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Право граждан на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации
Комментариев: 4
  1. Александр

    Народы России должны быть едины,

  2. Фаина

    Борьба с коррупцией это разговоры в пользу бедных.

  3. Розина

    Запишите его на бумагу, а так же какое ведомство ведет дело, какой следователь.

  4. reuprepan81

    Ни одна встреча человека с полицией , не заканчивается хорошо для человека . Либо плохо , либо нейтрально .

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2019 Юридическая консультация.